你的位置: 新2网址 > 新2足球 > 戴头盔明明能保命,为什么众人卓著抵触?关联部门要深想
热点资讯

戴头盔明明能保命,为什么众人卓著抵触?关联部门要深想

发布日期:2024-02-23 13:59    点击次数:136

申报这个问题之前,我先发问一个问题。

关于出行,如果以后出一条文定:

无论骑自行车仍是电动车,过斑马线的时候,所有东谈主齐必须下来推着过马路。

这样的规则,你猜,会不会有东谈主抵触?

我猜详情会有,况且抵触势必至极热烈,不会比当今弱。到时候,说不定有些东谈主又整幺蛾子,弄个“扭扭车”去上班,以示抵御。

哦对了,必须要讲明的是,这个规则,其实交通法早就有了。

《谈路交通安全法实施条例》第七十条:

驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过无邪车谈,应当下车推论,有东谈主行横谈或者行东谈主过街表率的,应当从东谈主行横谈或者行东谈主过街表率通过;莫得东谈主行横谈、莫得行东谈主过街表率或者未便使用行东谈主过街表率的,在说明安全后直行通过。

回到问题上。既然是法律规则,骑电车必须要戴头盔,那为什么众人还会这般抵触呢?

是这个规则不对理吗?不是。是众人有益要淆乱,要和交通部门对着干吗?也不是。

依我看,简答来说,就两点原因。

一是戴头盔对众人来说不浮浅。不戴头盔,不仅不错省钱,还能省时辰。带着钥匙就能骑车,毋庸磋商戴头盔的事,照实浮浅、省时辰。就像过斑马线得下来推着车子走一样,明明不错骑曩昔的事,为什么要下来推着走?这不是迟误时辰吗?

二是规则莫得从一开动就试验。因为莫得在着手的时候擢升这方面学问(省略也有,但太少),导致众人莫得这方面的闭塞。如今,短暂又要众人这样干,众人当然不睬解,不民俗,受不了。

我以为,这是最盘曲的一个原因。如果莫得第二点,就不会是当今这样。

你想想,小孩子看书、玩玩物,如果过后从不整理,你也不去说。某天你短暂告诉他:以后玩过了,要打理好玩物和书。他会怎样想?他详情认为你不可理喻,否则怎样会贸然说出来这样的话?

是以,法律需要擢升,闭塞需要培养,不是你说一句话,众人赶紧就能清爽并十足试验的。

关于公共(或者说所有东谈主)来说,因为种种原因,众人齐想图浮浅,尤其是需要每天出勤的东谈主。是以,如何浮浅,如何省时辰,吊唁常盘曲的一件事。

为了省时辰,他们不错放下许多耀眼;为了图省事,他们致使会冒险。如果一次两次这样,众人发现,依旧没啥事,对我方莫得影响,那么他们就会接续这样作念。

因为众人平时糊口也很累,可能通勤时辰也很长,是以平淡里想着能省事就省事,能浮浅就浮浅一些,哪怕有极少冒险也没事。

东谈主便是这样,有幸运热诚。一次幸运没事,他就会有第二次。屡次幸运班师后,再不让他走捷径,他不抵触才怪呢?在他的闭塞中,你这样规则,是在“远离他的浮浅”“专门为难东谈主”。

这种闭塞,很难蜕变,除非,亲眼目睹又或者资格了关乎人命的事,众人才会有蜕变。

那些坚握戴头盔的东谈主,除了天职盲从规则的东谈主,便是看到了头盔保命的事,又或者我方资格过访佛事件的东谈主。

访佛的例子,网上有好多。

我身边也有东谈主,一开动从不戴头盔,自后坚握戴。一问才知谈,正本他有一次看到了别东谈主骑电车跌倒,成果脑袋受伤,没救总结。还有东谈主,我方确凿骑车跌倒了,差点小命不保,从此骑车必戴头盔,况且是买好的头盔,一个头盔差未几一百块了。

记忆一下当初,访佛的规则其实也有。

比如限速,限速刚出来那会儿,好多东谈主也抵触,认为“我浮浅是想更快一些,怎样能限速呢?”但是,如果不限速,难谈不是拿我方的人命和别东谈主的人命在冒险吗?尤其是坎坷班夙夜岑岭期时。

去搜一搜,每年有若干东谈主死于电动车事故?戴了头盔,对保命究竟有多盘曲?你就会发现,戴头盔的必要性了。

再往前说,访佛的例子雷同有好多。

二十年前,有些东谈主齐没驾照,一样能开车,可能还开得很好;有些东谈主喝了酒也敢开车,一次、两次……可能一直没事。又或者说,出事的东谈主很少。

况且,当年也莫得短视频,即使有关联事件,传播和影响齐不如今天。

但你能说,众人毋庸考驾照了?喝极少酒开车也没事吗?虽然弗成啊,因为这些便是在作死,在冒险。不仅是拿我方的命冒险,况且不把别东谈主的命当回事。

有些东谈主认为没事,那你望望,如果你喝酒了,坐你车的东谈主是什么响应?如果你没驾照,你望望有几个东谈主敢坐你的车?如果你喝酒开车,你再望望途经的东谈主,是什么响应?

若是东谈主东谈主齐这样,没驾照却说我方驾驶技艺很好,喝了酒说我方没喝醉,能开车,你猜会是什么局面?毋庸猜齐知谈,牺牲率一定是直线飙升。

东谈主这辈子,松开很容易,但警惕却很难。骑车出行,事关人命,必须警惕。

别比及哪天出事了,又来发问:我电车没限速,也没戴头盔,闯红灯也仅仅为了更省时辰,难谈这样被撞伤(撞死)便是该死吗?

别说不戴头盔是造作的,就算你坚握认为不戴头盔是正确的,那又如何?在死活眼前,难谈不是人命第一吗?

就好像你明知谈前边是绿灯,傍边有东谈主闯红灯,可你不避让还顺利往前走,成果出事了,你说我方没错。是的,你没错,是闯红灯东谈主的错,但是这会儿你说真谛有什么用?难谈不是保命枢纽?

虽然了,有些东谈主不肯意戴头盔,可能便是抱着“某些不骑电动车的东谈主,便是刁难咱们底层东谈主”的认识。是以,他就会以各式面容来抵御,要么不骑电车,要么依旧不戴头盔。

东谈主啊,老是很难知足。以前不处置电动车,有东谈主吐槽电动车到处乱停乱放,电动车带大件货,电动车速率太快,电动车乱闯红灯等等;自后处置电动车了,又有东谈主说,我方不浮浅了,上头想赢利了,为难底层东谈主了。

为了你的安全出行磋商,仍是戴好头盔吧,别到时候出事了,那就追悔莫及了。(图源网,侵删)

虽然,还有一件更要道的事:那便是,为什么当初电动车刚出来的时候,莫得擢升戴头盔的作念法呢?为什么等众人齐民俗性不戴头盔了,又忽然强制呢?

关联部门也应该想考:为什么明明是保护众人的事,众人这样抵触呢?是不是之前作念了什么,无法赢得众人的信任了呢?



----------------------------------